Mahkemece hükmedilen nafaka miktarının zaman içerisinde meydana gelen değişimler; özellikle enflasyonist ekonomik süreçler neticesinde yetersiz kalması olağandır. Örneğin nafaka alacaklısının ekonomik durumu nafakaya hükmedilen tarihe göre kötüleşmiş veya nafaka borçlusunun ekonomik durumu nafakaya hükmedilen tarihe göre iyileşmiş olabilmektedir. Bu konuya duyarsız kalamayan kanun koyucu da irat biçiminde ödenen nafakanın artırılmasını TMK m. 176/4 gereğince mümkün kılmaktadır.

Taraflar anlaşmalı boşanmış olsalar dahi nafakanın artırılması talebi mümkündür. Zira mahkemece takdir edilen nafaka kararı kesin değildir. Nafaka miktarının artırılmasına karar verilebilmesi talep şartına bağlıdır. Kanun koyucu nafakanın artırılması kararı verilebilecek sebepleri belirtmemektedir. Bunun yerine, tarafların mali durumun değişmesi veya hakkaniyetin gerektirdiği haller şeklinde oldukça soyut ve genel bir hükümle her somut olay için hakime takdir yetkisi tanımaktadır.

Netice itibariyle, tarafların ekonomik gelirlerindeki değişimler gerekçesiyle mahkemece hükmedilen nafaka miktarı artırılabilmektedir.

Olgun Hukuk-Av. Ümit OLGUN

Aile-Miras-Kişiler Hukuku Departmanı

Av. Osman Yasin BİCAN-Av. Ayşe İŞLER-Av. Betül GÜREL-Stj. Av. Yunus POLAT

DETAYLI BİLGİ İÇİN

TELEFON VE WHATSAPP:+90 (553) 048 68 12

MAİL ADRESİ : olgunhukukburosu@gmail.com

*Olgun Hukuk, 30 kişilik yetkin kadrosu ile Türkiye geneline hizmet vermektedir.